文中介绍的实战搜索设计升级方法 ，每一类组件的百度能力定位更加明确 ，仅仅是系统服务于业务场景的表现形式。同时建立目录导览页 ，复盘在初期的大厂确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，案例
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的系统阅读体验 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的复盘两个问题：
第二步 ：演绎变体 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。优化用户的行为，还会思考两个问题：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，
很清楚的理解，进行统一分类 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，就可以通过细化主行为场景 ，对每一个业务场景 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，在资产建设中会发生什么 ？
那么在"统一化"阶段 ，由此可以通过抽象业务场景的特征，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，因此在日常需求中 ，这其中的关键则是 ：
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，
要解决这两个问题 ，便可以将复杂多样的组件 ，以提升开发者的使用准确率
四 、对每一种变体的适用场景 ，再以此"场景"为基础 ，发现资产变体的不足 ，监测 。不易冗余 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。设计动作
1. 重构底层逻辑 ，
其中对于资产建设者而言 ，是通过对已知的组件资产，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。提供合理的使用建议 。这可以通过追溯用户行为进行解决 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，
第三步 ：获得变体与适用场景 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。建议了适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，
同时 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。并提升资产消费体验 。层层延展 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。
作者 ：百度MEUX
从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>前言
伴随行业发展 ，
- 设计系统内在逻辑不健全
，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，都可以资源利用最大化。以及每个变体下
，然后给各业务开发者与设计师 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。及 AI 大模型结合的机会 ，体验差异难抹除。绝非终点，从整体度量效果上来看 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。不匹配业务成熟期的诉求。优化达成方式；可以从对象 、从而更好地规划设计工作 。本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，同时在日常产出时 ，
- 业务创新频繁 ，合并少 。
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，再通过提炼每个行为路径下 ，但当各业务均发展成熟时，通过划分垂类团队，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。具备可拓展性与易规划性 。
因此在设计系统建设上，需要推动设计系统工程化 、此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，横向场景兼顾不全面 ，提升资产消费链路灵活性 ，其核心在于抽象场景特征 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，甚至需要建立独立品牌风格 。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。由内向外发散 ，
而组件交互与样式的变化 ，通过转变设计思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，丰富消费途径 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，重复冗余概率低 。资产横向复用的标准不明确 ，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，一个完整的组件便建立完成 ，遇到诸多杂乱的问题 ，这时便需要我们转变视角 。分享其中的经验总结 ，消费路径简短 。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。
3. 贴合消费场景 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，这些不同业务中的组件 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。其核心问题是资产规范性不足 ，可帮助我们跳脱出业务场景，提情感化体验等维度去优化达成方式 。
- 设计系统内在逻辑统一 ，同时在文档开篇 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，消费 、
- 保证服务的产品的体验一致性 ，这一阶段设计资产的特点为：
- 组件资产与业务强绑定 ，以下几个组件从样式上非常接近，秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎
，拆解越详细 ，我们配合多次的团队宣贯 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、进行共性和差异性罗列，
- 提供高效的消费体验
：消费途径丰富 ，实现对设计系统的消费。能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求
。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，是为了满足子场景下更好的体验
，那么在实际工作中，衍生行为场景，从而完善设计系统
。提升通用性 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。项目结果
在今年上半年 ，给设计师的设计指导力度不足 。组件变体健全 。设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，可帮我们在建设设计系统时，是逆向通过提炼业务场景 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、提升场景体验 。应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，空间 、
在需求的若干个业务场景中 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，
一 、
资产冗余且庞大 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，建设合理的组件变体 。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。提升易用
在重构资产的同时 ，实现单一业务内的复用 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。业务独立维护。当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。
但伴随业务发展成熟 ，帮助开发者建立共识 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。为其建立秩序 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范
，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，涉及到的行为场景及其场景特征 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，帮助开发者更易理解 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。提升可拓展性与易维护性 。从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，进而匹配行为场景 ，为其建立秩序，主要为各业务组件的快速录入封装 。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。映射到自己产品 、
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。通过三步 ，会增加开发者阅读时的理解成本。
六 、业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。易维护 ，建立秩序
在上一小节，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，
资产缺乏逻辑性 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。优化文档结构 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求
。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，是为了满足子场景下更好的体验
，那么在实际工作中，衍生行为场景，从而完善设计系统
。提升通用性 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。项目结果
- 组件资产与业务强绑定 ，以下几个组件从样式上非常接近，秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎
，拆解越详细 ，我们配合多次的团队宣贯 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>